小間距LED顯示屏（píng）與DLP、LCD等傳（chuán）統顯示（shì）屏之間的區別-上海婷婷婷影院

小間距LED顯示屏與DLP、LCD等傳統顯示屏之間的區別

文章出處：婷婷婷影院官網作者（zhě）：上海婷婷婷影院發表時（shí）間：2018-08-21

LED顯示屏與DLP、LCD等傳統顯示（shì）屏之間的區別

一、各（gè）顯示屏參數的區別

產品（pǐn）類別	小間距LED	DLP拚接牆	LCD拚接牆	投影融合係統	超大尺寸液晶顯（xiǎn）示屏
顯示原理	自發光	光源投影	背光源投射	光源（yuán）投影	背光（guāng）源投射
物理拚縫	整屏無拚縫	小於等於0.5mm	目前為3.5mm	無拚縫、有融合帶	單屏顯示、無拚縫（féng）
亮（liàng）度	P1.2到2.0級別的小間距亮（liàng）度基本在1000-16000流明之間	LED光源（yuán），一般中間≤500cd/㎡,四角≤250-300cd/㎡，激光光源產品亮度較高（gāo）	一般（bān）為200-2000cd/㎡	一般為5000流明以上	一般為200-2000cd/㎡
均勻性與一致性	亮度、色度逐點（diǎn）可調，整（zhěng）屏均勻一致	長期使用，單元間亮度與色彩衰減不（bú）一致，需（xū）專業人員重新調（diào）試	長期使用，單元間亮度與色彩衰減不一致，不可恢複	長（zhǎng）期使用，單元間（jiān）亮度（dù）與色彩衰減不一致，需專業人員重新調試	單一屏幕顯示，均勻性與一致性良好
色彩（cǎi）飽和度	一般大於等於97%	通常較低	大致（zhì）為92%左右（DID屏）	通常較低	大致為92%左右（DID屏）
可視角（H/V）	主流為140/140	主流為120/80	主流為178/178	依屏幕而不同	主流為178/178
分辨（biàn）率	可達（dá）4K	大（dà）致有三種：1024768,14001050,1920*1080	主（zhǔ）流為1080p，可達4K	主流WXGA，可達4K	主流為1080p，可達4K
功耗	節能環保	主（zhǔ）流的LED光（guāng）源產品及新興的激光光源產品均較為節能	節能環保	主流的LED光源產品及新興的激光光源產（chǎn）品均較（jiào）為節能	繼承了液晶屏的節能特點，不夠尺（chǐ）寸越大功耗越高
使用壽命	平均10萬小時	一般為6000到6萬小時	平均6萬小時	傳統燈泡：3000小時；激光：2萬到5萬小時	平均6萬小時
使用成本	遠高於液晶拚接牆，但與DLP相比已（yǐ）逐漸占有優勢，平均為2-3萬/平米	遠高於液晶拚接牆，目前與小間距LED相比也不占優（yōu）勢，成本（běn）為4-5萬/平米	價格經濟。例如：65英寸成本（běn）低於萬元	具有一（yī）定的價格優勢，但是燈泡（pào）需要定期更換，目前維（wéi）護成本較高，而（ér）且在大畫麵顯示中（zhōng）需要（yào）各（gè）種輔助性設（shè）備，從而提（tí）高整體應用成本（běn）	受限於生產線調整，超大尺（chǐ）寸生產規模有限，價格昂貴，目前110寸以（yǐ）上的產品（pǐn）價格在百萬級以上
適用環境	亮度可調，對光環境門檻（kǎn）要求低，不僅可以用於室內，還可應用於半戶外（wài）及戶外等環境	LED光源產品僅能滿足室內應（yīng）用需求，新興（xìng）的激光光源產品有（yǒu）望突破半戶外市場	主要用於室內大屏（píng）幕顯示領域中低端市場，在高端市（shì）場也（yě）有少量應用	對光環境要求高（gāo），周圍環境光線強度直接影響顯（xiǎn）示效（xiào）果（guǒ），局限於低亮度環境	亮度有（yǒu）限，主（zhǔ）要（yào）應用於室內環境，雖然有高亮產品麵世，但是成本較高
應用靈活性	屏體體積（jī）相對較小，可與觸摸、4K/裸眼3D等技術結合；具有弧形變形能力，可定製，可更好地發揮創意設計（jì）	箱體體積較大（dà），較難時間與觸摸、4K/裸眼3D等技術結合	拚接單元輕薄，可與觸摸、4K/裸眼（yǎn）3D等技術結合，能夠實現異形拚接	體積小巧，安裝方式靈（líng）活，具有動態畫麵顯示（shì）優勢，隻需通過（guò）投影機身自身的旋轉就可與投射出形（xíng）態各異的畫（huà）麵效果，在創意應用領域優勢突出	尺寸多元化，在實際應用中外形單一，雖（suī）然有異形拚接技術，但是大尺寸（cùn）拚接技術難度（dù）大，而且不能實現完全無縫顯示與觸摸、4K/裸（luǒ）眼3D技術結合

二、各顯示屏技術（shù）特點的區別（bié）

1.拚縫問題。LCD和PDP都有拚縫問題，DLP稍好，投影融合在（zài）處（chù）理得當的時候能（néng）夠將拚接區域處理掉；小間距LED 顯（xiǎn）示技術完全沒有拚縫。

2.顯示效果。從（cóng）灰度、對比（bǐ）度、亮度、刷新率等指標考察，DLP背投和投（tóu）影及融合技術顯示效果較差（chà）（由投影的物理屬性決定了較差），LCD顯示效果（guǒ）較好，但長（zhǎng）時間使用後，因亮度衰減而出現暗邊、黑角，此外屏和（hé）屏之間會出現亮度和（hé）色彩（cǎi）差異，而人（rén）眼對差異的東西很敏感。

3.分辨率。DLP、LCD都擁有較高的分（fèn）辨率，60 英寸的單一顯示單（dān）元分辨率即可達到2K 高清，而小間距（jù）LED 顯示技術由於像素（sù）點是由燈珠構成，因此（cǐ）在成本可控的前（qián）提（tí）下，分（fèn）辨率低於其他技術。比如顯示屏與信號（hào）源的分辨率匹配問題，用於廣告等領（lǐng）域的室外LED 顯示屏不需要有標準分辨率，客戶隻關心顯示效果和亮度。小間（jiān）距LED 顯示（shì）屏進入室內應用後，下遊應用（yòng）領域迅（xùn）速擴展，諸如指揮、控製、監控等領域中，常常需要顯示屏去匹配各個子係（xì）統輸出的標準分辨率信號，比如高清攝（shè）像機的1,920×1,080 信號等。而在規定的尺寸（cùn）內，標準LED 顯示屏箱體可能（néng）無法（fǎ）拚接出所需的（de）標準分（fèn）辨率。

4.成本問題。在所（suǒ）有室內（nèi）大屏幕顯示（shì）解決方案中，成本較低的是LCD 拚接和投影及融（róng）合（因為成本較低LCD拚接牆在室內顯示領域占較（jiào）大的份額），其次是PDP 拚接。目前小間距LED 顯示與DLP 背投拚接相比，難言（yán）孰高孰低，因不同點間距規（guī）格的小間距LED 顯示（shì）屏，成本差異較大，目前P1.9 的顯示屏每平米售價與DLP 背投拚接相當（dāng），但考慮毛利（lì）率差異，成本甚至還要高於DLP拚接產品。對於實（shí）惠至上的行業用戶來說，在（zài）滿足應用（yòng）需求的前提下，考（kǎo）慮綜合性價比，小間距（jù）LED或許隻是備選。一直以來高成本都是困擾小間距（jù）LED的主要問題，雖然小（xiǎo）間距LED具有很多優勢。不過隨（suí）著市場的不斷投入，小（xiǎo）間距LED技術的（de）迅速提升，技術上的成本已經大（dà）幅降低。當前P1.2以下的產品（pǐn）商（shāng）用成本過高，用戶仍無法承受。這也（yě）就意味，當前的LED工藝技術（shù）沒有大的革（gé）新前，再小的間距，根本無（wú）法普及推廣。

5.使用壽命。單（dān）從（cóng）使用時間（jiān）長短來看，純LED 顯示技術擁有較長的使用壽命，因為室內應用中，LED顯示（shì）亮度要求很低，達到較大（dà）輸出功率20%即可滿足要求。

返回列表